亨利·塞胡多、吉尔伯特·伯恩斯炮轰裁判在 UFC 维加斯 123 站立重启的判罚

在 UFC 维加斯 123 赛事中，裁判丹·米拉格利奥塔（Dan Miragliotta）在雷纳托“钱”·莫伊卡诺（Renato “Money” Moicano）仍掌握背后控制时，让他与汤姆·诺兰（Tom Nolan）回到站立状态，这一判罚遭到了亨利·塞胡多（Henry Cejudo）、吉尔伯特·伯恩斯（Gilbert Burns）和卡约·博拉洛（Caio Borralho）的批评。

莫伊卡诺在本场轻量级主赛第二回合时用身体三角锁住诺兰的背部，持续打击并试图完成裸绞。米拉格利奥塔下令双方站起，这一做法引发争议。随后诺兰重整旗鼓，在第三回合赢得技术击倒（TKO）胜利。

塞胡多在站立重启后质疑裁判应当为类似判罚承担责任。

这位曾两度获得 UFC 冠军的前冠军在 X 平台上写道：“裁判什么时候才会为这种判罚负责？”

这位巴西次中量级选手则发帖称：“见鬼的裁判！天哪，他怎么可能做出这种判罚！”

博拉洛认为，重启等于奖励了没能从劣势位置脱身的诺兰。

他写道：“所以现在我们奖励一个不会从背部控制中脱身的家伙，然后直接把他们拉起来？这是我在 UFC 见过的最荒唐的事情。”

莫伊卡诺前两回合大部分时间靠摔制占据主导。重启后，诺兰在第二回合末段重创了这位巴西选手，并在第三回合 1 分 28 秒时用地面打击完成比赛。

Cejudo在站立重启后质疑裁判为何不必为此类判罚负责。

这位曾两次夺得UFC冠军的前冠军在X上写道：“裁判什么时候才会为这种判罚负责？”

Burns对Miragliotta的介入同样表示难以置信。

这位巴西次中量级选手发文称：“该死的裁判！我的天，你怎么可能做出那种操作！”

Borralho认为，这次重启等于奖励了Nolan，因为他没能从劣势位置中脱身。

Borralho写道：“现在我们是要奖励一个不知道怎么从背后控制中逃脱的家伙，然后直接把他们拉起来重新开始？这是我在UFC见过的最离谱的事。”

Moicano前两回合主要靠摔角掌控比赛节奏。重启后，Nolan在第二回合末段击伤了这位巴西选手，并在第三回合1:28用地面打击完成终结。

Henry Cejudo（Henry Cejudo）在X上发文：

什么时候裁判才会为这样的操作负责？😳 在把Moicano的位置夺走之后——你们觉得这是错误的决定吗？🤔💭 One Call, That's All! @LernerandRowe https://t.co/GqqOaiCNg1

— Henry Cejudo (@HenryCejudo) 2026年11月1日